Togo/Affaire Koroki – As OTR : les officiels au centre d’une polémique

RADIO DJENA EN DIRECT

L’affaire Koroki – As Otr était sur la table de la fédération togolaise de football (FTF) depuis le 1er avril 2019. Dossier soumis à instruction quatre jours plus tard au niveau de la commission de discipline. Il s’agit de l’évocation introduite par le club de première division de foot Koroki Mètètè de Tchamba contre l’As OTR au sujet de son joueur Akoro Bilali.

C’est une évocation pour non-qualification de l’attaquant de l’OTR pour cumul de cartons jaunes. Sauf que le rapport du match en question, ne mentionne pas l’avertissement d’Akoro Bilali, d’où la polémique appelant à la barre l’arbitre et le commissaire de cette rencontre.

Les faits…

Le mercredi 27 mars 2019, l’As OTR était en déplacement à Bafilo où l’équipe a croisé Sara FC pour le compte de la 21e journée de la D1 togolaise de football. À l’arrivée, défaite du club loméen 0-1. Au cours de la rencontre et selon nos recoupements, l’attaquant de l’As OTR dossard 10 sur la feuille de match, a écopé d’un carton jaune à la 67′. Sur la route du retour sur Lomé, Akoro Bilali, fait escale chez ses parents à Tchamba. Dans les échanges, il fait comprendre à un parent qu’il était forfait pour le match de la 22e journée prévue le dimanche 31 mars et qui devait opposer l’As OTR à Koroki Mètètè de Tchamba à Lomé. Selon le joueur, il a écopé d’un carton jaune à Bafilo.

L’information sera répandue avant que le joueur ne rejoigne la capitale. L’attaquant sera curieusement aligné le dimanche lors de la 22e. Après la rencontre, le staff technique de Koroki cherche à en savoir un peu plus dans ce dossier. Il en ressort que, Akoro Bilali (même après la rencontre), aurait réaffirmé, son étonnement pour avoir été aligné alors qu’il était supposé non qualifié pour ce match. Il faut rappeler qu’avant le carton à polémique, le joueur avait déjà été averti lors de la 16e journée dans le match OTR- Gbohloesu. Et donc le carton jaune de Bafilo, s’il est vérifié est synonyme de suspension lors de la 22e journée.

Suite à toutes ces incohérences et contradictions, Koroki Mètètè décide d’introduire une évocation contre l’As OTR le 1er avril au lendemain de ce match joué et perdu contre l’As OTR au municipal de Lomé.

L’incompréhension

Le 1er avril, alors que beaucoup s’occupaient à braiser leur poisson d’avril, Koroki Mètètè visage fermé se transporte à la FTF pour introduire son évocation. Dans un premier temps, les responsables du club selon nos informations font face à une tentative de dissuasion de la part de certaines agents de la FTF pour éviter qu’ils ne procèdent à l’acte. Ces derniers, sans attendre que le dossier n’atterrisse sur la table de la commission compétente, font comprendre aux plaignants que le rapport du match de la 21e journée ne mentionne aucun avertissement du joueur.

Malgré cette information, Koroki insiste et introduit l’évocation.
Sur la forme, la commission compétente reçoit l’évocation, mais déclare un non-lieu après étude sur le fond. Après délibération le 14 avril, le courrier réponse de la commission de discipline à Koroki indique que le rapport du match ne mentionne aucun avertissement d’Akoro Bilali ni dans le rapport de l’arbitre ni dans celui du commissaire.

La polémique 

À l’éclatement de l’affaire, djenasport a procédé à des recoupements depuis Bafilo en s’appuyant en premier lieu sur les journalistes qui ont couvert ce match Sara-As OTR de la 21e journée. Nous sommes allés au-delà en interrogeant par personne interposées, certains officiels de cette rencontre. Et à ce jour, hormis le rapport de l’arbitre et celui du commissaire, il ressort que le joueur Akoro Bilali a été averti au cours de cette rencontre. Les deux assistants et l’arbitre de liaison ont reconnu que le joueur de l’As OTR a écopé à la 67′ d’un carton jaune et en toute logique, devrait être suspendu pour le match As OTR-Koroki de la 22e.

Au vue de toutes ces contradictions, il ya lieu de se poser des questions sur ce qui s’est passé réellement après cette rencontre. Pourquoi les rapports de l’arbitre et du commissaire ne concordent pas avec les différentes versions des trois autres officiels ? Pourquoi l’arbitre du match, Gnama Aklesso n’a pas tenu la réunion de fin de match avec ses collègues, réunion aucour de laquelle ils harmonisent souvent leurs notes, en vue du rapport final. Pourquoi l’arbitre Gnama Aklesso a retiré au 4e officiel appelé communément arbitre de table, et de façon rusée la feuille de match de ce dernier ? Pourquoi le 4e arbitre avec preuve à l’appui clame haut que, Akoro Bilali a écopé d’un carton jaune alors que le rapport ne le montionne pas ? Pourquoi les deux assistants de Gnama Aklesso reconnaissent que le joueur a été averti alors que le rapport du match ne le mentionne pas ? Pourquoi le joueur lui même reconnaît avoir écopé d’un carton jaune alors que le rapport ne le mentionne pas ? Autant d’interrogations qui fusent de partout et qui font resserer l’étau sur l’arbitre de la rencontre, ainsi que sur le commissaire de match Pafio Dobou (directeur des compétitions à la FTF).

Pafio Dobou, victime ou complice ?

Le rapport du commissaire de match et celui de l’arbitre font foi, selon les dispositions de l’instance. Mais les expériences antérieures font état des machinations souvent orchestrées par les arbitres de façon cavalière ou parfois en complicité avec les commissaires de match. Le constat est que souvent, les commissaires de matches s’appuyent sur les rapports des arbitres sur la question notamment des cartons, des auteurs de buts et des temps auxquels les éventuels faits de jeux se produisent aucours du match. Il s’agit ici d’une contradiction à laquelle nous assistons. Des documents nous sont parvenus montrant que le joueur a été sanctionné. Une confrontation s’impose donc entre Gnama Aklesso, arbitre de la rencontre et les trois autres officiels que sont : Adjamagbo Kodjo premier assistant, Idrissou Nassirou deuxième assistant et Mama Ali, arbitre de liaison, sans oublier le commissaire de match et. Mais avant un nouveau développement dans cette affaire, l’interrogation demeure sur l’éventuel rôle qu’a eu à jouer le commissaire de match. Victime ou complice ? Ou est-ce une mauvaise appreciation de la part de Koroki ?

Le club Koroki selon le rapport de celui qu’il a envoyé comme inspecteur technique sur le match Sara – As OTR, (Koroki s’achant bien-sûr qu’il jouerait le match suivant contre l’as otr), confirme bien qu’Akoro Bilali avait été averti. Sauf que ce dernier, ni Koroki ne savait en ce moment que ce carton jaune dispensait le joueur du prochain match.

Après avoir été informé du non lieu suite au délibéré de la commission de discipline, Koroki Mètètè s’apprête à saisir la commission de recours a t-on appris. Les dirigeants de Tchamba munis des preuves des différentes contradictions et révélations de certains officiels de cette rencontre, comptent pousser cette affaire aussi loin possible pour que justice soit faite.

L’opinion attend donc de connaître l’issue de cette affaire qui ne vient que de commencer.

Partager cet article sur

Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que vous êtes d'accord avec cela, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. Accepter Lire la suite